dobra widzę że muszę jednak się trochę naprodukować, oczywiście wybór myszki w ogromnej mierze będzie zależeć od samego właściciela niezależnie czy to co wybierze jest tak na prawdę dobre czy nie jeśli jemu będzie pasowało to czemu nie...

do rzeczy;

1. Podstawowym kryterium wyboru myszki jest ilość CPI:
- jeśli ktoś wam powiedział, że im więcej CPI tym mysz jest bardziej precyzyjna nie miał racji, CPI przekłada się bezpośrednio na szybkość poruszania się kursora na ekranie a nie na precyzje
- więc jeśli obracamy się w grze o 360 stopni robiąc myszką na podkładce 5cm będziemy potrzebowali myszki z dużą ilością CPI ponieważ jeśli tych CPI będzie zbyt mało kursor będzie przeskakiwał na ekranie o kilka pikseli wpływając na precyzje celowania (dlatego CPI zostało wyznacznikiem precyzji, choć tak na prawdę samo CPI ma marginalny wpływ na precyzję i wpływa na nią jedynie w kilku przypadkach)

kalkulacja:
- zakładamy dla uproszczenia, że te 5cm to tak na prawdę dokładnie 2 cale (1cal = 2.54cm)
- musimy wiedzieć, że przelicznik dla kąta widzenia 90 stopni "cg_fov 90" to 3.14

3.14 * 1024 = 3215.36

3215.36 / 2cale = 1607.68

1607.68 CPI jest wartością minimalną dla CPI myszki jeśli nie chcemy żeby nam celownik skakał o kilka pikseli po ekranie, ale na tym nie koniec

2. Precyzja celowania:
- ilość skoków celownika jest niezależna w zasadzie od ilości pikseli, można ją łatwo obliczyć:

360stopni / (sensitivity * m_yaw) = najmniejszy możliwy ruch celownika

- nie trzeba być geniuszem żeby wywnioskować, że precyzja zależy od 2 czynników:
+ im niższego sensitivity używamy tym mniejszy będzie najmniejszy możliwy skok celownika
+ im więcej CPI tym bardziej można obniżyć wartość senitivity w grze co przełoży się na zmniejszenie najmniejszego możliwego ruchu celownika

2.a. Precyzja celowania w praktyce:
- myszka posiadająca 400cpi umożliwia celowanie z dokładnością do 15.7 zmian położenia celownika na 1 milimetrze podkładki!
- przy sensitivity 30cm/360stopni jest to aż 4724 pozycje celownika w grze
- analogicznie myszka 1600cpi daje 62.8 zmiany położenia tylko w jednym milimetrze! o ile jestem w stanie sobie wyobrazić że ktoś da radę zmieniać pozycje celownika o jedną piętnastą milimetra to już o jedną sześćdziesiąta? brzmi raczej nierealnie
- jaki jest ten najniższy możliwy do wykonania ruch myszki? ano nieskończenie niski jeśli ją przesuwamy płynnie po podkładce, problem polega na tym, że człowiek nie jest w stanie wykonać precyzyjnego ruchu o tak małą wartość, tz. poruszyć myszkę o 1/60mm i zatrzymać.

3. Sensor optyczny:
- niezależnie czy myszka jest wyposażywszy w laser czy diodę do podświetlania podłoża myszka zawsze jest optyczna! podział na optyczne i laserowe jest niewłaściwy!
- precyzja zależ też w dużej mierze od samego sensora, jeśli sensor nie jest w stanie dokładnie i liniowo podawać odczytów komputerowi zmniejsza to precyzje celowania, sensory z dużą ilością CPI głównie chodzi o laserowe pracują znacznie lepiej na twardych podkładkach o bardzo drobniutkiej teksturze, nawet najdrobniejszy paproszek (ziarenko kurzu wystarczy) na podkładce może spowodować błąd, oczywiście każdy sensor ma skrypt odpowiedzialny za korekcję takich błędów nie są one jednak w pełni doskonałe
- dodatkowo sensory mają coś co nazywa się axis snaping/drift control , powoduje to że ruch myszki jest przetwarzany i przyciągany do osi X lub Y skrypt ten ma na celu pomaganie w poruszaniu się kursora po prostej linij o ile w Windowsie ma to jeszcze jakiś sens w grze nie ma żadnego ponieważ kursor nie odwzorowuje w 100% ruchu naszej ręki co ma oczywiście negatywny wpływ na precyzję celowania

4. Najlepsze sensory optyczne:

- Najszybsze (dla ludzi preferujących niskie sensitivity):
1. adns-3060 800CPI używany w myszkach: a4tech ak-47, a4tech x710fs, a4tech x760, ss ikari optical, zowie ec1 i ec2
2. adns-3688 1800CPI używane w myszkach: razer Deathadder, razer Salmosa, razer diamondback 3g
3. adns-3080 1600CPI używany w myszkach: logitech mx518, fatality 1010, a4tech x748, a4tech x738
4. intellieye 400CPI używany w myszkach: Microsoft Wheel Mouse Optical, Microsoft Intell Mouse Optical, Microsoft Intelli Explorer 3.0

- Sensory bez axis snaping:
- intellieye
- adns-3688 tylko i wyłącznie w Deathadderze 1800cpi
- adns-9500 5700cpi używany w: XAI, G500, g9x, jest ich dość dużo również w innych mniej popularnych myszkach np od gigabyte, ocz i wiele innych
- 3.5G nie znam dokładnego oznaczenia, używany w: Dethader Respawn, Abyssus

- Sensory z najlepszą korekcją błędów (nie straszny im kurz i działają na każdej podkładce):
1. intellieye
2. adns-3060
3. adns-3080

z ciekawostek mogę jeszcze napisać, że adns-3060 jest to udoskonalona wersja sensor z myszki mx510/mx310/g1

na razie straciłem wenę, z pewnością pominąłem jeszcze sporo rzeczy, jeśli ktoś chce jakieś uwagi dodać to super

Yyy proponuje leczenie Fala Ale tak całkiem poważnie, to szacuneczek dla Ciebie Podziwiam

To Fala pytanko do Ciebie: jakiego A4Techa byś mi proponował zakupić? Podkładka 23x20 Ale będę miał większą.

MUZZI.ES ak-47/x760 na sensorze adns-3060, musisz wziąć pod uwagę też swoje własne preferencje co do kształtu i ile CPI tobie jest potrzebne do płynnego ruchy celownika

Rosomak w zasadzie to starałem się wyjaśnić że precyzja celowania jest dość złożoną sprawą, a samo CPI daje bardzie płynny ruch celownika jeśli jednak skok jest mniejszy jak jeden piksel to i tak już tego nie zauważamy

calculating sens/accel after dpi change:

for cl_mouseaccelstyle 0:

new_sens = old_sens * (old_dpi / new_dpi)
new_accel = old_accel * [ (old_dpi / new_dpi) ^ 2 ]
new_senscap = old_senscap * (old_dpi / new_dpi)

for cl_mouseaccelstyle 1:

new_sens = old_sens * ( old_dpi / new_dpi )
new_offset = old_offset * ( new_dpi / old_dpi )
new_senscap = old_senscap * (old_dpi / new_dpi)
cl_mouseaccel stays the same

"I would like to know the way to calculate the sens for cg_zoomsenstivity 1 and cg_zoomsensitivity 0"

cg_zoomsensitivity 0 (old broken algorithm):
zoomsens = sens * 2 * arctan[ 0.75 * tan[cg_zoomfov/2] ] / 75
cg_zoomsensitivity 1 (corrected version):
zoomsens = sens * arctan[ 0.75 * tan[cg_zoomfov/2] ] / arctan[ 0.75 * tan[cg_fov/2] ]

evaluate in degree mode or convert to radians and then back to degrees.